Friends of the earth
  • Bookmark and Share



迪士尼環境評估切勿草率

1999年11月22日 刊於明報
香港地球之友 助環總幹事 葉廣濤


地球之友對日前才於立法會披露的建迪士尼樂園必須於限期內完成工程,不然港府便要向聯營公司賠款的做法,深表遺憾、憂慮及震驚。

環境評估大綱 七大漏洞

在迪士尼的環境評估大綱上,我們已發現有很多漏洞及不完整性,地球之友已將以下重點向政府表達了意見:

一、整個大綱只像要做一項填海基建一樣,沒有顧及要評估開幕後的一些對環境有重要影響的事。像空氣污染、噪音、集水渠排水的影響等。

二、大綱沒有嘗試盡量保護現有的天然海岸線,我們認為人工湖的兩岸應盡量保留海岸線、鐵路及公路應該以環保方式建之。

三、評估該對竹蒿灣範圍,包括陸上及海底蘊藏的文物古蹟作有系統的評估,因為最近在該海域撈到數千年前的古物,但大綱竟沒有提及此一點,我們深感不解及惋惜。

四、大綱沒有清楚指出在小壕灣的污水處理設備會否因應主題公園的啟用而提升其污水處理級數。

五、雨水渠的設計、路線安排及其可能含有何種污染物、大綱亦不見有提及。我們初步認為,雨水渠的設計不應向人工湖排放為佳。

六、大綱沒有提及興建主題公園將對中華白海豚及江豚有何種影響。

七、我們認為環評要對該處由於工程對魚蝦業的影響作出評估,本港漁民現在還有在該海域作業。

還有迪士尼將會每晚有煙花表演,早前曾有報道,部分煙花可能會釋放致癌的二噁夾;我們應關注煙花所釋放的有害可揮發性有機物體及重金屬。

四個理由支持再作評估

政府一直強調過去已對該處就興建貨櫃碼頭已作過環境評估,這次縮小了填海範圍,應對該處的環保有所得益,對此說法,我們不完全贊同:

第一, 以前做的是貨櫃碼頭環評,其放出的污染結構性和主題公園的排污完全不同。

第二, 以前只做了填海的部分,現在要開山,用甚麼工程方法,爆發技術等完全不同。

第三, 陸地上的生態評估以前幾乎都欠奉,現在有必要對該處進行四季物種調查,這麼大型的基建項目,對香港的肺作出無可逆轉的生態破壞,環評難道真的可以像環保署長說的以四至五個月完成嗎?

再者,剛才亦提到北大嶼山將有一連串的大型建設項目動工,新市鎮填海、計劃中的大嶼山南北連接公路、陰澳、大蠔灣發展等,再加上迪士尼工程,可以想像到將大嶼山的生態、交通、空氣等帶來何其大的影響?環境評估大綱對累積影響評估隻字不提,用心昭然若揭,只想盡快上馬,不顧後果。



  • 酷大使
  • 一齊救食物!
  • 惜食天使